Undang-undang hak cipta yang menurut para kritikus dapat mengubah internet telah dilakukan pemungutan suara oleh Parlemen Eropa.
Aturan baru, termasuk Pasal 13 yang kontroversial, akan menuntut perusahaan teknologi bertanggung jawab atas materi yang dipasang tanpa izin hak cipta.
Berbagi meme dan GIF masih akan diizinkan berdasarkan undang-undang baru itu.
Banyak musisi dan pencipta mengatakan undang-undang itu akan memberikan kompensasi yang adil kepada artis – tetapi yang lain berpendapat bahwa mereka akan menghancurkan konten yang dibuat pengguna.
Hak cipta adalah hak hukum yang memungkinkan seorang seniman untuk melindungi bagaimana karya asli mereka digunakan.
Perusahaan teknologi berpendapat bahwa artis sudah dibayar secara adil di bawah sistem saat ini. Google mengatakan akan UU Hak Cipta itu “membahayakan industri kreatif dan digital Eropa”.
Tokoh-tokoh terkenal yang telah berkampanye melawan Copyright Directive Uni Eropa termasuk Wyclef Jean dan penemu web Sir Tim Berners Lee, sementara Debbie Harry dan Sir Paul McCartney telah menjadi pendukungnya.
Sebelumnya telah dilakukan beberapa revisi atas undang-undang saat ini, yang didukung oleh 348 anggota parlemen, dengan 274 menentang, untuk mencapai bentuk akhirnya saat ini.
Baca: Didenda Uni Eropa, Google Berlakukan OS Android Berbayar
Sekarang keputusannya terserah kepada negara anggota Uni Eropa untuk menyetujui keputusan tersebut. Jika mereka melakukannya, mereka akan memiliki dua tahun untuk mengimplementasikannya setelah secara resmi diterbitkan.
Dua klausul yang paling banyak menimbulkan kontroversi dikenal sebagai Pasal 11 dan Pasal 13.
Pasal 11 menyatakan bahwa mesin pencari dan platform agregat berita harus membayar untuk menggunakan tautan dari situs web berita.
Pasal 13 meminta perusahaan teknologi yang lebih besar bertanggung jawab atas materi yang dipasang tanpa lisensi hak cipta. Perusahaan teknologi sudah menghapus musik dan video yang memiliki hak cipta, tetapi di bawah undang-undang baru mereka akan lebih bertanggung jawab atas konten berhak cipta apa pun.
Ini berarti mereka harus menerapkan filter ke konten sebelum diunggah.
Pasal 13 tidak termasuk layanan penyimpanan cloud dan sudah ada pengecualian, termasuk parodi, yang, misalnya, termasuk meme.
Meme ‘dikecualikan’
Adalah Pasal 13 yang memicu kekhawatiran akan masa depan meme dan GIF – gambar diam, animasi atau klip video pendek yang menjadi viral – karena mereka terutama mengandalkan adegan yang dilindungi hak cipta dari TV dan film.
Para kritikus mengklaim Pasal 13 akan membuat hampir tidak mungkin untuk mengunggah bahkan bagian terkecil dari karya berhak cipta ke Facebook, YouTube, atau situs lain mana pun.
Namun, penyesuaian khusus terhadap undang-undang yang dibuat awal tahun ini membuat meme aman “untuk tujuan kutipan, kritik, ulasan, karikatur, parodi, dan pastiche“.
Parlemen Eropa mengatakan bahwa meme akan “secara khusus dikecualikan” dari Copyright Directive Uni Eropa, meskipun tidak jelas bagaimana perusahaan teknologi akan dapat menegakkan aturan itu dengan filternya.
Anggota Parlemen untuk London Mary Honeyball mengatakan: “Tidak ada masalah dengan meme sama sekali. Copyright Directive ini tidak pernah dimaksudkan untuk menghentikan meme dan mashup.
“Saya pikir itu adalah malapetaka. Orang-orang yang menjalankan bisnis mereka dengan benar tidak perlu khawatir sama sekali.”
‘Pukulan Besar’
Robert Ashcroft, kepala eksekutif PRS for Music, yang mengumpulkan royalti untuk artis musik, menyambut baik Copyright Directive itu sebagai “langkah besar ke depan” bagi konsumen dan kreatif.
“Ini tentang memastikan bahwa orang biasa dapat mengunggah video dan musik ke platform seperti YouTube tanpa bertanggung jawab atas hak cipta – yang selanjutnya akan ditransfer ke platform,” katanya.
Namun kelompok kampanye Open Knowledge International menggambarkannya sebagai “pukulan besar” bagi internet.
“Kita sekarang mengambil risiko menciptakan masyarakat yang lebih tertutup, pada saat kita harus menggunakan kemajuan digital untuk membangun dunia yang lebih terbuka di mana pengetahuan menciptakan kekuatan bagi banyak orang, bukannya kepada yang sedikit,” kata kepala eksekutif Catherine Stihler.
Google mengatakan bahwa sementara versi terbaru dari Copyright Directive sudah diperbaiki, masih ada “ketidakpastian hukum”.
“Rinciannya penting dan kami berharap dapat bekerja sama dengan pembuat kebijakan, penerbit, pembuat dan pemegang hak, ketika negara-negara anggota UE bergerak untuk menerapkan aturan-aturan baru ini,” katanya.
Baca: Google Didenda, Trump Siap Lancarkan Perang Dagang dengan Uni Eropa
Kathy Berry, pengacara senior di Linklaters, mengatakan diperlukan lebih banyak detail tentang bagaimana Pasal 13 akan ditegakkan.
“Sementara Pasal 13 mungkin memiliki tujuan mulia, dalam bentuknya saat ini berfungsi hanya sebagai sekumpulan cita-cita, dengan sangat sedikit panduan tentang penyedia layanan mana yang akan diincar olehnya atau langkah-langkah apa yang cukup untuk dipatuhi,” katanya .
Pelapor Parlemen Eropa Axel Voss mengatakan undang-undang itu dirancang untuk melindungi mata pencaharian masyarakat.
“Copyright Directive ini adalah langkah penting untuk memperbaiki situasi yang memungkinkan beberapa perusahaan menghasilkan uang dalam jumlah besar tanpa memberi imbalan yang layak pada ribuan kreatif dan jurnalis yang menjadikannya sebagai pekerjaan yang mereka andalkan,” katanya.
“Ini membantu membuat internet siap untuk masa depan, ruang yang menguntungkan semua orang, tidak hanya beberapa yang kuat.”
Sumber: bbc.com
