Facebook telah menjadi berita utama akhir-akhir ini dengan rencananya untuk membuat mata uang digital.
Perusahaan media sosial itu telah dipaksa untuk mempertahankan proyeknya di Capitol Hill, di tengah kekhawatiran peraturan tentang privasi data dan potensi penggunaan ilegal, sementara G-7 telah memperingatkan Libra dapat menimbulkan risiko hukum “serius”.
Baca: Facebook akan didenda US$ 5 miliar
Ini adalah eksperimen dalam sistem moneter untuk era digital, dan mau tidak mau telah dibandingkan dengan cryptocurrency yang populer seperti bitcoin. Namun, banyak ahli mempertanyakan apakah Libra bahkan dapat disebut cryptocurrency.
Selain fakta bahwa mereka berdua datang dengan laporan resmi, white paper, dan disebut sebagai cryptocurrency, Libra dan bitcoin sebenarnya sangat berbeda. Inilah ikhtisar perbedaan utama antara keduanya.
Teknologi berbeda
Salah satu perbedaan terbesar terletak pada teknologi yang mendasari di belakang kedua mata uang itu.
Dengan bitcoin, transaksi dicatat secara anonim di buku besar publik yang dikenal sebagai blockchain. Ini pada dasarnya adalah basis data yang dikelola oleh jaringan komputer, tempat transaksi diamankan sedemikian rupa sehingga hampir mustahil untuk diubah.
Libra juga menggunakan bentuk blockchain, atau teknologi buku besar yang didistribusikan. Tetapi tidak seperti bitcoin, blockchain Libra memerlukan izin – setidaknya untuk saat ini – yang berarti bahwa transaksi hanya dapat ditambahkan kepadanya oleh sekelompok pihak yang dipercaya.
Baca: Pro, kontra dan alternatif terhadap blockchain bitcoin
Di situlah Asosiasi Libra, sebuah konsorsium perusahaan berbasis di Swiss termasuk Visa dan Uber, masuk. Setiap anggota organisasi nirlaba telah menginvestasikan minimal USD $ 10 juta ke dalam proyek.
“Libra akan menciptakan struktur terpusat yang diatur oleh ‘asosiasi’ yang tidak dipilih yang terdiri secara eksklusif dari lembaga-lembaga besar yang telah membeli hak suara mereka,” kata Ido Sadeh Man, pendiri dan presiden Saga Foundation, sebuah perusahaan cryptocurrency yang mengangkat Ketua JP Morgan Jacob Frenkel sebagai penasihat.
Ini berbeda dengan jaringan bitcoin, yang dapat diakses dan dikelola oleh siapa saja dengan perangkat keras yang memadai dan akses ke internet.
“Cryptocurrency didefinisikan oleh kurangnya ketergantungan mereka pada perantara yang dipercaya,” Peter Van Valkenburgh, direktur penelitian di Coin Center, lembaga riset cryptocurrency, mengatakan dalam sebuah posting di blog baru-baru ini.
“Kami percaya bahwa Libra bukan mata uang digital karena penggunaan buku besar yang memerlukan izin dan ketergantungannya pada penerbit tepercaya untuk memegang dan mengelola dana aset yang mendukung mata uang.”
Kasus penggunaan berbeda
Buku putih Bitcoin menggambarkan mata uang virtual sebagai sistem pembayaran peer-to-peer, yang memungkinkan orang untuk bertukar uang tanpa melalui bank.
Ini umum digunakan hari ini sebagai bentuk investasi, dengan istilah “HODL” menjadi ungkapan slang umum dalam industri untuk menggambarkan pembelian dan tetap berinvestasi dalam cryptocurrency untuk jangka panjang. Ini sering disebut sebagai “emas digital.” ”
Tujuan utama Libra adalah untuk digunakan dalam pembayaran lintas batas dan transfer uang. Mata uang terikat pada sekeranjang mata uang yang didukung pemerintah dan aset lainnya, untuk menghindari fluktuasi yang sering terlihat dalam cryptocurrency seperti bitcoin dan eter.
Disebut oleh banyak orang di industri ini sebagai “stablecoin,” Libra bertujuan untuk mempertahankan nilai yang stabil. David Marcus, eksekutif Facebook yang memimpin inisiatif blockchain, sebelumnya mengatakan Libra akan bekerja “lebih seperti mata uang tradisional” daripada cryptocurrency.
“Bitcoin dan Libra dari Facebook keduanya mewakili tahapan dalam evolusi mata uang tapi dengan cara yang sangat berbeda,” Charles Hayter, pendiri dan CEO platform perbandingan mata uang digital CryptoCompare, mengatakan kepada CNBC.
“Bitcoin tanpa izin, sepenuhnya terdesentralisasi, deflasi, dan fluktuatif. Libra memerlukan izin, lebih tersentralisasi, diatur oleh penawaran dan permintaan dan dipatok pada mata uang tertentu. ”
Apa yang dimaksud Hayter dengan “diatur oleh penawaran dan permintaan” adalah bahwa Facebook dan perusahaan mitranya dapat menyesuaikan pasokan agar sesuai dengan sejumlah aset lain yang disimpan dalam cadangan, secara efektif menjaga harga yang stabil bahkan ketika permintaan berubah.
Bitcoin di sisi lain memiliki persediaan tetap. Jumlah total bitcoin yang akan dicetak adalah “hard-capped” pada 21 juta.
“Pasokan Bitcoin adalah tetap dan tidak dapat bereaksi terhadap permintaan pasar,” kata Sadeh Man dari Saga Foundation. “Libra dibuat atau dibakar ketika salah satu reseller resmi Libra menyetor atau menarik uang dari cadangannya.”
Berbagai pertanyaan regulasi
Mata uang Facebook telah menjadi sorotan ketika berbicara tentang mengatur cryptocurrency. Tapi beberapa pihak dalam Facebook khawatir proyek blockchain mereka akan disamakan dengan aset digital lainnya oleh regulator.
Itu akan menjadi masalah mengingat perbedaan antara Libra dan mata uang digital seperti bitcoin. Sementara bitcoin mengesampingkan kebutuhan akan perantara keuangan, model Libra bergantung pada entitas yang membentuk Asosiasi Libra, kata Van Valkenburgh dari Coin Center.
“Sistem tanpa perantara adalah sistem tanpa risiko perantara, dan dengan demikian tidak perlu peraturan yang bertujuan melindungi jenis-jenis risiko yang disajikan oleh perantara,” katanya.
aca: BI Tegaskan Mata Uang Digital Libra Tak Bisa Digunakan di Indonesia
Asosiasi Libra saat ini terdiri dari 28 anggota pendiri, menurut white paper Libra, dan berharap untuk mencapai 100 anggota pada saat mata uang diluncurkan. Token dijadwalkan untuk diluncurkan pada paruh pertama tahun 2020.
Meskipun jaringan bitcoin melibatkan apa yang disebut “penambang” yang mencatat transaksi, tidak masuk akal untuk mengaturnya karena mereka bukan penjaga dana pengguna yang tepercaya, kata Van Valkenburgh. Pertukaran cryptocurrency dan dompet di sisi lain memang membutuhkan pengawasan regulasi, tambahnya.
Pertanyaan seputar bagaimana Libra cocok dengan peraturan keuangan yang ada diajukan pada sidang hari Rabu (17/7) di Capitol Hill, AS. David Marcus dari Facebook mendapat pertanyaan tajam apakah Libra dapat dianggap sebagai sekuritas keuangn, yang menurutnya tidak mungkin demikian. Tapi Marcus mengatakan Libra bisa dianggap sebagai komoditas.
Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa Jay Clayton tahun lalu mengatakan kepada CNBC bahwa cryptocurrency seperti bitcoin tidak dapat dipandang sebagai sekuritas. Cryptocurrency adalah “pengganti mata uang berdaulat” seperti dolar dan euro, katanya.
Terlepas dari itu, jika Facebook dan mitranya berhasil mengatasi rintangan regulasi yang menyertai Libra, mata uang itu “tidak diragukan lagi akan memiliki dampak besar pada ekonomi global – mungkin melampaui bitcoin,” kata Hayter dari CryptoCompare.
Bagi Andy Bryant, chief operating officer pertukaran cryptocurrency bitFlyer di bisnis Eropa, Libra dapat mulai meyakinkan orang bahwa ada “cara lain” dalam menyimpan nilai daripada menggunakan mata uang tertentu seperti dolar AS. “Jika itu saja yang dicapai Libra, saya pikir itu akan menjadi langkah maju yang bagus,” katanya.
Sumber: CNBC.com
